Qué bonita es la Pasarela del Padre Arrupe

En Bilbao hay muchos puentes hoy en día, los de siempre como el de la Salve o el del Arenal y muchos nuevos como el de Calatrava o el Euskalduna. Los nuevos tienen todos una calidad muy alta pero el que más me gusta es uno que pasa muy desapercibido pese a estar frente al todopoderoso Guggenheim, la Pasarela del Padre Arrupe.

Imagen sacada del flickr de spiritrompo

En internet no hay mucha información sobre el desgraciadamente, lo más completo que he encontrado es esta web en la ponen lo siguiente:

"Inaugurado el día 28 de Marzo de 2.003, este puente o pasarela, con forma de libélula, une el Paseo de Ribera de Abandoibarra con la Avenida de las Universidades y con la misma Universidad de Deusto. Tiene una longitud de 140 metros y una anchura de 7 metros. Se han habilitado 6 accesos, 3 en cada margen de la ría. Su autor José Antonio Fernández Ordóñez, ingeniero y arquitecto, murió en Enero de 2.000, asumiendo el proyecto su hijo Lorenzo.

A finales de Marzo de 2.002 se colocó el primer módulo de 90 toneladas, en la ribera de la Avenida de las Universidades. A primeros de Mayo del mismo año, se ancló el otro extremo del puente en la zona de Abandoibarra, similar al anterior. El 24 de Junio, se colocó el tramo central de este Puente peatonal, uniendo, así, los dos extremos antes citados. A mediados de Agosto, se situaron las rampas de acceso a ambos lados de la ría y, finalmente, las escaleras de unión de estas rampas con los correspondientes Paseos. Dispone de un ascensor en la margen derecha, junto a la Universidad.

Esta realizado en acero duplex, un material que se utiliza por primera vez en el mundo para una obra de estas características. Su recubrimiento interior es de madera de lapacho, un material de origen tropical resistente a la intemperie. Quien cruce esta pasarela, tendrá la sensación de estar pisando la cubierta de un barco."

Imagen sacada de live in images

A mí me gusta mucho por ejemplo, por lo bien que está resuelto estructuralmente, tan liviano, pero también por la atención que han puesto en los acabados interiores, la madera del suelo, de los antepechos, cómo está colocada la barandilla. Muchos detalles muy trabajados y ejecutados de una manera muy fina. Da gusto pasear por esta pasarela y os recomiendo que si venís a Bilbao os animéis a no sólo sacar la foto desde abajo sino pasear por ella.

Lo de Niemeyer en Aviles

El otro día me desayuné con titulares como "El Centro Niemeyer cambia Avilés para siempre", "Centro Cultural Niemeyer, el Avilés del futuro" o "Avilés ha sido escogida para formar parte del panorama cultural europeo", a cuenta de la inaguración del proyecto que ha realizado el arquitecto brasileño en Avilés.

Ya he comentado en otros posts como éste o éste lo que me parece la arquitectura de Niemeyer pero lo de este caso me parece especialmente flagrante. Lo venden como la arquitectura del futuro cuando es un estilo  tan viejo que ya ha pasado de moda y ha vuelto varias veces. Alguien debería pensar que tal vez han hecho algo mal si el futuro de Asturias lo tiene que traer un brasileño de 104 años.

Por otra parte, no sé que le verán de futurista porque ni la tecnología es puntera ni ofrece nada nuevo y en cuanto a la formalización.. pues lo que pone aqui:

Lo de arriba a la izquierda es el famoso Reloj Mundial de Berlín que fue inaugurado en 1969 y lo de la derecha es el Museo Nacional Honestino Guimaraes en Brasilia, obra del propio Niemeyer y que fue inaugurado en 2006 aunque el proyecto original es 50 años anterior. No está mal que el Avilés del futuro esté basado en una copia de algo de hace 40 años y en un autoplagio.

¡Qué suerte que vino Niemeyer a enseñarnos el camino a seguir porque los arquitectos españoles no sirven para nada!

La mesa del telediario

(Escrito por mya)

Arquitectura pura. Llevaba tiempo sin saber quién demonios la había diseñado. Desde que la ví he deseado ser capaz de hacer un edificio que se pareciera a la mesa del telediario.

Resulta que investigando un poco he descubierto que el mérito es de estos chicos, o eso creo. Por lo visto han diseñado y fabricado un par de mesas galácticas más para Televisión Española. Y yo pensando que sería por lo menos de Alejandro Zaera o Zaha Hadid... Por lo visto estos escenógrafos son el mejor fichaje del PSOE en la última década. Pero volvamos al tema.



Me encanta ésta mesa, ése juego volumétrico de vacíos, cintas sinuosas y plataformas. ¿No es divina? Que levante la mano el que sepa algo de arquitectura y no se haya fijado aún en ella.

Cada vez que veo las noticias de la 1 me quedo maravillada. Creo que es, sin lugar a dudas, el mejor elemento de los informativos de éste país. No me extraña que Matías Prats haya empezado a dar las noticias de pié, dando vueltas por un estudio lleno de súper pantallas gigantes. No hay quien supere la nave espacial en la que se sienta Pepa Bueno.

Espero que al menos hayan ganado algún premio de diseño.
¡Enhorabuena!

Asesinato en el paraiso

Una vez, en Berlin, fui a una charla de un tipo que hablaba sobre una comuna hippy en la que había vivido en Austria. Al final de la charla intentó convencernos de que fundáramos una comuna nueva en la que poder vivir felices todos separados del mundo cruel. Sin embargo, la gente del auditorio no parecía muy convencida. Un chico intentó explicarle que esa comuna ya existía, se llama planeta tierra y tiene 6.000 millones de habitantes y si queremos vivir libres lo que teníamos que hacer tenemos es luchar por mejorar el mundo y no crear artificiales paraisos.



Parece que el señor Walt Disney no llegó a la misma conclusión y dentro de su paranoia felicizante ideó una serie de comunidades felices y llegó incluso a construir ciudades enteras llenas de gentes felices. Una de esas ciudades se llama Celebration y está en Florida. Como podéis leer aquí, aquí y aquí (en inglés) y un poquito también aquí (en castellano) en la wikipedia, Celebration se inauguró en 1996 y tiene un 94 % de población blanca, una planificación arquitectónica centralizada que riéte tú de la URRS, 7 iglesias y un montón de coches eléctricos y bicicletas para que los seres felices (y mayoritariamente blancos) puedan dar felices pedaladas por las verdes avenidas.

Hasta hace poco además, Celebration tenía el honor de ser una ciudad en la que no se había cometido ningún crimen, pero he aquí que, primero, a un ex piloto le dió por disparar al personal antes de suicidarse, y luego, un apacible jubilado fue asesinado por un indigente al que había intentado forzar tras invitarlo a su casa.

Lo siento Walt, va a ser que lo del paraíso no va a poder ser, mejor deja el urbanismo para los profesionales y tú dedícate a vigilar a tus muñecos que mientras andas distraído están montando una buena.

Viajar con un arquitecto

Mucha gente me ha dicho que le encantaría viajar con un arquitecto porque tiene que ser el guía perfecto. Se imaginan un paseo lleno de anécdotas curiosas sobre los distintos edificios del camino, explicaciones reveladoras de los estilos artísticos y bonitas casas que antes pasaban desapercibidas y ahora muestran la belleza ante sus ojos. Siento decepcionaros, profanos en el mundo de los arquitectos, pero os vais a llevar un gran chasco. Y lo sé de buena tinta porque he viajado muchas veces con arquitectos.

Si os embarcais en conocer una ciudad con ellos, lo que os espera es colaros en casas ajenas hasta que os echen, edificios horribles que jamás pensaríais que pudieran gustar a nadie y una pateada infernal por barrios chungos llenos de delincuentes.

Tengo una amigo que no soy yo que se echó una novia de Barcelona. Ella emocionada le invitó a que conociera la ciudad a lo que él aceptó gustoso. Nada más llegar, el primer edificio que visitaron fueron este "Dispensario Central Antituberculoso" de José Luís Sert, lo cual la dejó bastante perpleja, pero lo peor vino luego cuando tomaron el metro hasta las afueras para visitar este otro parque y sobre todo cuando se metieron en un autobús lleno de yonkis para llegar a este cementerio del que no había oído hablar en su vida. Y es que amigos, viajar con un arquitecto no es una cosa placentera, es algo que se hace por devoción a la profesión y como tal fanatismo, no entraña placer, sino sufrimiento y esfuerzo.

 

El guía prototípico que se imagina la gente es alguien que simplemente se ha empollado las guías escritas de lo que va a visitar y se conoce la retahíla de historias y aspectos que le molan al populacho. Un arquitecto sabe del barroco lo poco que se acuerda de lo que estudió con desgana en la asignatura de Historia del arte durante la carrera (eso si no aprobó con chuletas) y en el día a día le preocupa más cumplir con el aislamiento térmico del CTE que el problema de la esquina del dórico. Su interés se vuelca en lo que sale en las revistas (que no suele ser de estética fácil) y como mucho en las guías especializadas de arquitectura, que priman lo contemporáneo sobre lo histórico.

Por eso mi consejo si queréis un guía de verdad, de esos que te enseñan cosas molonas sin peligro de que te rajen visitando unas viviendas sociales del extrarradio, mejor váis con alguien que haya estudiado historia o mejor aún con alguien  que tenga verdadero interés y disfrute de lo que hace, un jubilado.

El 32% de los arquitectos está en el paro (y otro 14% curra de otra cosa)

Así está la cosa, los arquitectos que eran los reyes de la burbuja sin que ellos se dieran cuenta ahora pagan duro sus consecuencias. Y no se dieron cuenta porque la mayoría se dedicó a trabajar duro y los que se forraron fueron cuatro. Ahora el 32% en la puta calle, 16% currando de otra cosa, y de los que curran el 78% gana menos de 21.000 euros anuales y el 32% entre 6.600 y 15.000 euros anuales, lo dicen en este artículo de La Vanguardia. Conclusión el 63% (casi dos tercios) de los arquitectos de este país o está en el paro o curra de otra cosa o es mileurista. Toma ya profesión prestigiosa.

Y yo me pregunto cómo los arquitectos han sido tan tontos estos años que no se lo han sabido currar como los controladores o los farmacéuticos: acceso restringido a la profesión y así control total sobre la oferta y la demanda.

En fin si alguien quiere salvar lo poco que queda, que cierren las escuelas de arquitectura mañana mismo.

Eco Boulevard de Vallecas / Ecosistema Urbano

Conocí este proyecto hace unos 5 años en unas charlas y me quedé con la sensación de que sintetizaba todo lo que más detesto de la arquitectura moderna. Para empezar parecía tratarse de  estudio de arquitectura formado por unos niños bien con buenos contactos en la administración que, gracias al regalo de alguien bien posicionado, juegan a reinventar el urbanismo haciendo dibujitos y esquemas pijos sobre el papel.

 

Según creo recordar, el encargo original era hacer la urbanización de todo el Boulevard de Vallecas con sus aceras, sus jardines, sus farolas etc.. pero en el último momento cambiaron de opinión y les dijeron que su papel se limitaría a tres intervenciones puntuales. Entonces los arquitectos verdes y modernos decidieron concentrar todo el presupuesto en realizar 3 "árboles artificiales" de estructura metálica.

En sus paneles explicativos, llenos de retórica y dibujitos, argumentan que sus árboles son mucho mejor que los habituales porque éstos son exportables y los otros no y además sus superárboles tienen cosas guays como paneles fotovoltáicos y pantallas y la gente se va a matar por arremolinarse en torno a ellos.

Pero he aquí que hay un pequeño problema, que su "bosque guay" consume más energía de la genera (y eso sin contar la huella ecológica de los materiales y la obra) y eso no queda muy bien. La solución que dieron ellos: si las compañías eléctricas pagan la energía fotovoltáica a 5 veces el valor de la convencional, podemos gastar 5 veces más energía de la que generamos. Toma ya.

 

Así que tenemos un tocho de acero gigante, que cuesta un pastizal y que sólo con su funcionamiento, consume 5 veces más de lo que genera ¿es esta la versión mejorada de los árboles convencionales? ¿es esto lo que esperamos de la arquitectura verde y de un estudio que se hace llamar "Ecosistema Urbano"? 

Paísssss

Efecto Guggenheim

Siempre es algo sorprendente ver el nombre de Bilbao en el  número 1 de maravillas de la arquitectura construídas desde 1980 en la revista Vanity Fair. Según ellos, han confeccionado la lista preguntando a 52 expertos y aunque la Vanity Fair sea más conocida por los cotilleos y las portadas sensuales de famosas, siempre es algo agradable ver que la ciudad se mantiene en auge allende los mares.

Es cierto que el Museo costó mucho esfuerzo y mucho dinero pero aparte de eso, para que llegues a ser el número uno tienes que tener suerte y estar en el momento justo en el sitio adecuado. Gastarte un montón de pasta y escoger un proyecto espectacular no te aseguran por sí mismos nada y sino, que se lo pregunten a los miles de municipios que inauguran edificios especiales todos los años, sin más lejos el Artium de Vitoria o el Kursaal de San Sebastián. Los bilbaínos tuvimos la suerte de que se juntaran muchas cosas únicas y se formara la tormenta perfecta: el interés de una fundación de renombre mundial como el Guggenheim por expandirse, los avances de la técnica que hacían un edificio así posible, una buena situación económica, un gobierno dispuesto a jugárselo todo a una carta, un arquitecto en estado de gracia al que acababan de echar abajo un proyecto muy similar por pasarse de presupuesto...

Con cualquiera de esas cosas que hubiera ido mal todo se hubiera ido al traste y ahora no apareceríamos ni el cuadernillo cutre del dominical de turno. Si a Gehry no le hubieran parado el auditorio Walt Disney cuando sólo llevaban el aparcamiento por incrementar exponencialmente los costos, el edificio histórico sería el de Los Ángeles y el de Bilbao quedaría como una mala copia.

La gente de aquí tiene la mala costumbre de pensar que esto ha sido fácil y merecido y olvidan que el éxito es algo que conlleva mucha suerte y que lo más difícil no es conseguirlo sino hacer que dure en el tiempo. Por eso me preocupo cuando leo artículos como éste en el New York Times, que nos sacan las vergüenzas, que describe una ciudad que pone poco interés en mostrar a los turistas algo más que el Museo Guggenheim y unos jóvenes que prefieren vivir fumando porros y bebiendo kalimoxtos que aprovechar el impulso cultural y vanguardista del manido efecto Guggenheim.

Ciudades en miniatura

El otro día mientras veía Sálvame pusieron este anuncio y me moló mucho:



Debe de ser el sueño de un arquitecto, con tanta tía buena y tanto rascacielos, y además da una percepción muy distinta de la ciudad. Esto de los cambios de escala ya está muy estudiado en la historia, pero aún así no deja de impresionar cómo los edificios cambian completamente al tenerlos tan a mano.

Me imagino que es una sensación parecida a la que se tiene en uno de esos parques temáticos de edificios en miniatura, de los que, para mi asombro, he visto en wikipedia que hay un porrón por todas partes. Por haber hay hasta uno en Cataluña, fíjate tú. Lo anuncian como "el complex turístic i cultural en miniatura més gran del món i l'únic a Espanya."  Seguro que está molt be hecho que estos catalanes trabajan fino, eso sí, fijo que todo es muy reducido menos el preci. La pela es la pela, nen!

Mi piso es un horno

El otro día vi una noticia en la tele sobre un edificio en Santurce que está dando grandes quebraderos de cabeza a sus propietarios. Tiene un muro cortina orientado al sureste a pelo, sin cortinas, ni persianas, ni nada y los pobres habitantes están hartos porque en cuanto da un poco el sol aquello se convierte en un horno.

Ya comenté en su día de lo que me parecían las torres de cristal para vivienda cuando hablé de las torres de Isozaki: por mucho que el vidrio sea el mejor del mercado, aquello energéticamente es una pesadilla porque el sol se te mete dentro y la única manera de enfriar la casa es con aire acondicionado, y claro, en la pijada de Isozaki no se nota porque tiene climatizador de serie, pero estos pobres de Santurce, no, y por mucho ventilador o sábana que pongan aquello no se soluciona.

Yo les diría que se dejaran de sábanas que eso sólo sirve para empeorar la cosa. Una vez que la radiación atraviesa el vidrio y refleja en una superficie cambia su longitud de onda y ya no atraviesa el vidrio de vuelta, con lo que el calor se queda dentro del local. Si quieren que el calor y los rayos de sol vuelvan por donde han venido, la única opción es reflejar los rayos sin cambiar su longitud de onda, rebotarlos tal y como han venido, ya sea con espejos o con algo reflectante como los parasoles de alumnio que se ponen en los parabrisas de los coches, por ejempo.

Lo que más curios me parece es que carguen contra la constructora y esta responda: " el proyecto, en su integridad y en lo que respecta a la fachada, fue visado por el C.O de Arquitectos Vasco Navarro, .y obtuvo las preceptivas licencias de obra y actividad, así como la aprobación del Departamento foral de Acción Social" jajaj madre mía  que sarta de chorradas, como si el visado y las licencias sirvieran para algo, si ellos supieran...

Yo, si fuera el arquitecto que firmó esa fachada hoy no dormiría muy tranquilo...

Delirious New York de Rem Koolhas

Rem Koolhas es un arquitecto estrella de los de verdad, no de esos que nos que quiere vender el alcalde de Bilbao, que sólo saben hacer sinsorgadas para el populacho. Es todo un profesional de la edificación y gran teórico, con edificios que han cambiado la visión de toda generación y discípulos que ahora triunfan por el globo reconviertiendo en comercial su visión purista. Pero quizás su éxito venga de sus años de estudioso de la arquitectura, un largo tiempo en el que no construía edificios pero hacía unos libracos de la pera.

Este libro es el más famoso de aquella época, según el autor es "un manifiesto retroactivo para Manhattan" y en el hace bandera del urbanismo de la ciudad, que es en su opinión un ejemplo de modernidad y adaptación, muy alejado de las visiones europeas de la época. Mientras la ciudad europea intentaba encuentrar su curso con modelos fuertemente planificados, la urbe del nuevo continente surge libre y anárquica, manteniendo el individualimo y atendiendo a la sociedad cambiante.

El tono del libro es en sí un poco delirante, mezcla pasajes sobre el urbanismo con historia de Nueva York, pero no historia convencional, sino una muy particular sobre las costumbres de sus gentes de a pie de calle, los espectáculos de Broadway, los hoteles de Manhattan y los locos Parques temáticos de Coney Island. Quizás esa sea la parte más interesante del relato, cuando narra las historias bizarras de los personajes que poblaban la cuidad en su época de apogeo allá por los años 20 y 30, cuando los americanos se sentían libres y todavía no tenían ansias de dominar el mundo, sino tan sólo de ser felices y pasarlo bien.

Un libro muy interesante y delirante que merece la pena conocer ( sobre todo si alguien te pone un enlace para descargártelo gratis).

Alguien tenía que decirlo

Parece que por fin la sociedad empieza a ver sus miserias de una vez. Hoy sin ir más lejos he leído esta magnífica entrevista con Ricardo Paternina en el País en la que se dicen verdades como puños como que "pertenece a esa generación de jóvenes españoles hiperformados que, al terminar los estudios, se toparon con un panorama laboral tan efervescente como desolador, en el que toda su preparación se traducía en sueldos no ya mileuristas sino cercanos al salario mínimo interprofesional, con el agravante de tener "muchísima responsabilidad sin tutoría alguna"

También cuenta su periplo por estudios donde dice que cobró "un mínimo de 900 euros brutos al mes y un máximo de 1.800", aunque la media estaba en 1.200/1.400. Pero subraya el matiz de "brutos" y pone un ejemplo, extraído del combativo blog arquitectosexplotados. "En un caso hipotético de un trabajador por cuenta ajena y de un falso autónomo que cobraran ambos 1.700 euros al mes, al segundo se le queda reducido a 792 euros al mes porque son 12 pagas, no 14, tiene que cotizar a la Seguridad Social o a la Hermandad de Arquitectos, un seguro por si se queda en paro..." Hasta que llegó la crisis y se fue a la puta calle. En el INEM "le felicitaron por su magnífico currículo y por su especialización" lo cual no le sirvió de mucho porque "no ha recibido ni una llamada" y en los servicios sociales pasaron de él porque no es "ni alcohólico ni drogadicto ni ex presidiario ni un peligro para la sociedad"

Si hablo de ésto no es porque yo haya estudiado con él y conozca a su hermano, que por cierto era muy buen estudiante y seguro un buen arquitecto, y me sienta identificado. Esta historia se la oído repetida muchas veces a gente distinta y es un mal generacional muy grave. Los estudiantes de arquitectura salen a la calle a trabajar como esclavos con la esperanza de un futuro prometedor y se encuentran con el final de la burbuja, un presente descorazonador y la indiferencia de una sociedad que sigue con el mito del arquitecto ricachón en su imaginario.

Si fuera cualquier otra profesión las condiciones en las que se han movido habrían provocado una revolución y un escándalo en los medios. No me imagino a mineros, limpiadoras o camareros de falsos autónomos, cobrando menos del salario mínimo, obligados a trabajar sin dormir y ahora en la calle sin ningún futuro. Pero los arquitectos, como ya desde la universidad les enseñan a humillarse y tragar con todo, aguantan hasta que les enculen con la normativa y hasta los propios compañeros.

Herederos de Vitubrio, a las barricadas, que vosotros sabréis hacerlas sólidas!

Zipzip con Rodrigo García

El vídeo que os enseño hoy es una curiosidad que encontré en el estupendo blog de arquitectura de Edgar González. Se supone que la presentación forma parte del proyecto fin de carrera de este chico, Rodrigo García.

Es bastante plástico todo, aunque como dicen en los comentarios no se trata de nada nuevo. Eso tampoco es nada malo porque en este mundo ya está todo inventado y por muy cerebrito que sea alguien no se va sacar de la manga las estructuras estéreas, las cúpulas geodésicas o la arquitectura prefabricada. Bueno, hubo un genio llamado Buckminster Fuller que casi lo hizo, aunque eso no le sirviera para hacerse famoso como otros vendedores de arquitecturas de masas.

En fin mis felicitaciones a Rodrigo por fijarse en un aspecto muy interesante y poco agradecido de la labor del arquitecto. Igual con cosas como ésta somos capaces entre todos de rescatar la profesión del lodazal donde anda metida después de tanta burbuja, especulación inmobiliaria y producción en masa de arquitectura residencial de bajo nivel.

Sigue así y quizás un día pongan tu nombre a un tipo de molécula.

Un punto de vista teórico y práctico integral, en un contexto real

Nadie dijo nunca que estudiar arquitectura fuera fácil. La gente se tiraba de 9 a 11 años de media estudiando la carrera mientras sus amigos de otras carreras en 4 años ya estaban en la calle ganando dinerito, había que estar consagrado en cuerpo y alma a la universidad de septiembre a julio, sin un momento de relax, los profesores te puteaban y te trataban con una falta de respeto como no he conocido nunca, pero al final existía un pacto tácito que implicaba que una vez superada esa prueba salías al mundo con un profesión reconocida socialmente, bien pagada y con una estimulante práctica profesional.

Queda claro que con la crisis todo eso ha saltado por los aires. Mientras antes faltaban arquitectos y los estudios pagaban a estudiantes de los últimos cursos un salario digno, hoy en día, titulados con años de experiencia vagan por las oficinas de empleo mientras los estudios cierran uno detrás de otro por falta de encargos. Es como para entrar en las facultades y gritar a los estudiantes: "no seáis idiotas y mandad la carrera a la mierda"

Dando vueltas a todo ésto me encuentro en la prensa un anuncio que pone: "Máster de posgrado. La práctica profesional del arquitecto. Estudio Lamela" Sigo leyendo y veo que, efectivamente, el objeto del Máster es "Dotar a los arquitectos superiores titulados —o con título equivalente— de los conocimientos necesarios para el desempeño real de la profesión, desde un punto de vista teórico y práctico integral, en un contexto real" Y curiosamente, los profesores del Máster son todos gente que trabaja en el Estudio Lamela, un estudio que, si bien tiene cierto prestigio a nivel nacional, no es de los de primera fila mundial.

Si yo fuera mal pensado pensaría que el tal máster (que por cierto no veo avalado por universidad alguna, con lo no tengo muy clara su validez académica) no es sino un apaño de un estudio de arquitectura en horas bajas que pretende que trabajes para ellos no sólo sin cobrar, sino que además pagando por ello durante 4 meses al módico precio total de 10.800 € .

Siempre pensé que esta profesión se estaba denigrando por momentos pero esto ya no tiene nombre. Arquitectos, cuesta abajo y sin frenos..

Omnipresente Oscar Niemeyer

Si vas a Brasil y te gusta la arquitectura, te vas a hartar de ver edificios de Oscar Niemeyer. Niemeyer en Sao Paulo, Niemeyer en Río de Janeiro, Niemeyer en Niteroi y, por supuesto, Niemeyer en Brasilia. Parece que no haya otro arquitecto brasileño, allí le consideran un semidios y puede que tengan parte de razón, el tío para empezar es casi inmortal porque a sus 103 años sigue firmando edificios y soltando sus paridas de viejo verde sobre las curvas de las mujeres y todas esas chorradas.

Viendo eso, cualquiera diría que es un arquitecto fundamental en la historia de la arquitectura, cuando en realidad casi ni se estudia en las facultades y fuera de Brasil es visto como un formalista sin mucha enjundia. De hecho, no ha creado escuela y como ha dicho muy bien Fernández-Galiano, no existe el Niemeyerismo.


Niemeyer era un arquitecto del montón hasta que llegó Le Corbusier con su varita mágica, y al ver sus dibujos tan chulos, le nombró su discípulo oficial en América Latina. En ese momento el bueno de Oscar vio la luz y se convirtió al movimiento moderno. Después se hizo amigo del alcalde de Belo Horizonte, éste se convirtió en presidente, le dio una ciudad entera para que se la hiciera él solito y el resto es historia. Y a todo esto el tío se ha hinchado a trabajar en plan monopolio para el gobierno y haciendo catedrales para la iglesia, ganando pasta a mansalva mientras se la daba de comunista y elogiaba a Fidel Castro y a Chávez.

En lo arquitectónico, se supone que su toque personal es huir de la línea recta del racionalismo puro y dotarle de la curva, aunque eso me parece un poco de aquella manera porque sus edificios están llenos de líneas ortogonales, salvo algún toque en planta, y además de curvas está llena la historia del siglo XX, sin ir más lejos Alvar Aalto o hasta el Club Náutico de San Sebastián.

Pero bueno, si algo hay que admirar a Niemeyer es su capacidad de venderse, sobre todo entre los legos. Sus historias de las curvas y las mujeres, su manera de explicar sus edificios tan visual son estrategias perfectas que calan en el profano, ya que Oscar Niemeyer es un arquitecto como piensa la gente que no está relacionada con el sector que son los arquitectos: un artista iluminado que tiene visiones que llegan de la nada y le inspiran unos proyectos que son básicamente forma.


No intentes encontrar una explicación compleja que englobe la implantación urbanística, la distribución, las instalaciones, los detalles constructivos o la estructura. Niemeyer es forma pura y dura, y la verdad, es que en ese aspecto lo clava porque como ya he comentado otras veces, no he visto en mi vida edificios más fotogénicos que los suyos. Para lo demás ya tiene a los negros de turno, como el genial ingeniero Cardoso que hizo posible Brasilia, que le resuelven los marrones mundanos mientras él se dedica a cosas más importantes como dejar que le llegue la inspiración.

Si queréis más información sobre el bueno de Oscar aquí tenéis un link de unas charlas sobre él que dio la fundación telefónica con motivo de la exposición que montaron el año pasado en Madrid. La exposición en sí no estaba mal aunque era un poco pequeña, mucho peor que una que vi en Lisboa en el año 2001.

Realmente lo mejor de la exposición fueron las risas que me eché con la señorita Mángeles cotilleando de los blogs y es que me parece que, como dice mi amigo Xabi, me he equivocado de profesión y donde tenía que estar trabajando es el Sálvame Deluxe sacando partido a mi alma de portera.

Niemeyer en Niteroi

Otro día hablaré del omnipresente Niemeyer, hoy os dejo con una de sus obras más plásticas, el Museo de Arte Contemporáneo de Niteroi.

Niteroi es una ciudad vecina a Rio de Janeiro, que buscaba su icono particular harta de vivir a la sombra de los cariocas. Se lo encargaron a Niemeyer y le salió este platillo volante. El edificio tiene algunas carencias, la ejecución no es muy fina y de cerca se nota en los detalles y acabados, además de que para ser un museo es bastante pequeño y sosainas en el interior. Sin embargo, se le perdona por la gran fuerza formal que tiene y la plasticidad de sus curvas que lo hacen uno de los edificios más estéticos y fotogénicos que he visto en mi vida.

Áltamente recomendable para amantes de apretar el gatillo camaril sin cesar.

Amigos de la fotografía si no habéis tomado el ferry a Niteroi ya estáis tardando!

Las calles de Río

Las calles de Río son como las de cualquier otra gran ciudad del mundo, al menos durante la primera semana de Marzo que fue cuando estuve allí. La gente viene y va ensimismada en sus cosas , hace compras en el mercadillo, hay demasiados coches, y las iglesias se han quedado emparedadas entre rascacielos de oficinas.

Los turistas tienen pinta de lelos y normalmente se concentran todos en los mismos sitios (en este caso el Pan de Azucar y el Corcobado) donde intentan a duras penas no ser víctimas de algún timo y el resto del tiempo se refugian del calor en sus habitaciones con aire acondicionado o se achicharran con fruición en las solitarias playas.

Así es el centro de Río. No hay mulatas insinuantes ni mujeres extraordinariamente bellas ofreciendo sus servicios en cada esquina, la gente no baila samba por la calle o en la cola del autobús, los niños no juegan al fútbol en medio de las avenidas y carlinhos brown es sólo un tipo pretencioso que triunfa en españa. Así lo vi yo.

Mi último post sobre Brasilia

Ya sé que estáis hartos de que os hable de Brasilia, pero hoy aprovechando que el Lehendakari se ha reunido con Lula allí aprovecharé para colar unas últimas cosillas. Para empezar si vais olvidaos de que estáis en Brasil porque no tiene nada que ver con el resto del país, es limpio, es ordenado, es seguro y la gente que os rodea seguramente tiene más pasta que cualquier europeo medio. No esperéis tampoco un clima tropical porque allí el tiempo es tan seco que en invierno a la gente le sangra la nariz de la falta de humedad.

Segundo, no seáis tontacos como uno que yo me sé que fue allí y se encontró que no podía ver la catedral porque la estaban reformando igual que el ministerio de justicia y el palacio de Planalto. Aunque el urbanismo es lo más interesante, también está bien saber que el mausoleo JK está cerrado los lunes, el palacio Alvorada abre sólo los miércoles y el tribunal supremo los festivos y fines de semana. No os volvais habiendo visto sólo el Palacio de Itamaraty y un poco del congreso que se os queda cara de lelos, si lo sabré yo..

Tercero, no esperéis encontrar mucha variedad de creadores, la ciudad se la hicieron casi exclusivamente entre 4 tíos. Juscelino hizo la política, Lucio Costa el urbanismo, Niemeyer la arquitectura y Burle Marx el paisajismo. Se acabó el recuento. ¿Y de dónde sacaron la pasta para tal delirio? Pues no lo he podido confirmar pero según un tipo que conocí en Río, de la seguridad social y las pensiones, lo que provocó que durante años los jubilados cobraran muy poco. ¿Será verdad?

En fin, no os doy más la tabarra. Brasilia, yo estuve allí.

Brasilia a pie

Brasilia es una ciudad única e irrepetible pero en el camino al Juscelino Kubitschek y sus amigos se les olvidaron alguno detallitos como poner aceras en las calles para que se pueda recorrer la cuidad como peatón. En Brasilia se tarda 5 minutos en coche en llegar a cualquier parte o 3 horas andando. Y andando por arcenes y jugándote la vida al cruzar la carretera.


Tomar el autobús se convierte en una quimera, porque en ningún sitio encuentras los itinerarios, las frecuencias o las paradas. Sólo la buena voluntad de los brasilienses me ayudó a sobrevivir en la jungla del transporte público de la capital. Y lo de jungla deja de ser una metáfora cuando llegas a la estación central de transporte.


En esta ciudad de edificios impolutos y modernos, la estación intermodal es un batiburrillo de tiendas cutres, chiringuitos malolientes, barandillas oxidadas. El lugar donde el lumpen sin vehículo propio, como un servidor, se mueve como hormiguitas sudorosas. Y lo más curioso es que está justo en el centro de la cuidad donde el “Eje monumental” se cruza con el “Eje rodoviario”.

En fin esperemos que a Niemeyer le venga la inspiración un día de éstos y, como buen comunista que es, proporcione a la clase proletaria un espacio digno en el que moverse.

El santuario de Dom Bosco en Brasilia de Carlos Vasconcelos Naves

Paseando por el ala sur de Brasilia me encontré con esta Iglesia no muy conocida dedicada a Don Bosco. Formaba parte de un complejo de los curas salesianos que comprendía un colegio y un montón de cosas más y yo, como buen hijo de padres educados en sendos colegios salesianos, no pude menos que entrar a conocerlo.

Aunque el exterior es más bien austero, el interior tiene un juego de luces precioso gracias la textura azulada de las vidrieras.

Creo que es el único de los miles de edificios que vi en Brasilia que no era de Oscar Niemeyer. He estado buscando más información del arquitecto pero no he encontrado nada, qué pena. Seguro que el pobre hombre, a pesar de ser un gran profesional, como no tenía carnet del partido adecuado, se pasó su vida haciendo reformas de viviendas cutres y proyectos de ascensores en comunidades. Así es la vida.