Si yo pierdo dinero con mi trabajo no va a venir papá estado a pagarme las deudas y lo que es peor a darme dinero año tras año aunque sea como echarlo a un pozo un fondo. No sé por qué ellos deben tener más derechos que yo.
Además esta política de subvenciones está hundiendo al tercer mundo. En los países en vías de desarrollo el único sector productivo viable es la agricultura y además es viable porque es barato, la materia prima es barata, la mano de obra es barata, se hace con medios artesanales más naturales que los del primer mundo.. y eso le hace competitiva en los mercados del primer mundo. Es el hilo del que tirar para levantar esos países. Sin embargo, al llegar a la Unión Europea se encuentran que no pueden competir por dos razones: primero los aranceles encarecen sus productos y segundo las subvenciones abaratan artificialmente los productos europeos. Conclusión, su agricultura se va al garete y tienen que emigrar en masa a mantener nuestra agricultura deficitaria de invernaderos, riegos por goteo e insecticidas. El mundo al revés.
Quiero un gobierno con huevos suficientes para acabar con esta sangría a sabiendas de que esto le va a costar miles de votos en Andalucía y Extremadura. Acabemos con los mares de plástico que ahogan al tercer mundo.
9 comentarios:
Aquí stoy de acuerdo en casi todo.
Aunque supongo que pagarían justos por pecadores, pero seguro que podría esablecerse un sistema justo para subvencionar a los pequeños agricultores y gravar a los grandes terratenientes...algo parecid a lo que debería hacerse con la política fiscal, como hablábamos ayer, ¿tengo que pagar yo los mismos impuestos que la Pantoja?
...la de Puerto Rico no, la otra...
Y con esa política resultaría que la función de los países tercermundistas sería alimentar a los primermundistas. ¡Inhumano! Jeje y hablas del mundo al revés.
Suficiente tengo con comprar derivados hechos con la misma cáscara de banano que exportamos.
¿Y qué comemos so listillo, el acero de Bilbado?....será posible...claro que la agricultura no es rentable, sobre todo para los pequeños agricultores....pero la sanidad tampoco es rentable y tendremos que tener hospitales ¿o no?
¡¡¡Siempre pensando en la pasta...y no de trigo precisamente¡¡¡
Besos, economista
Lo malo es que hay muchísima gente (creo que ya nos imaginamos de que parte de españa)que se ha acostumbrado a vivir del cuento sin dar ni golpe o trabajando lo mínimo exigible para cobrar las ayudas. Luego hay gente que se queja de que los inmigrantes les quitan el trabajo...es mas cómodo ir al inem una vez al mes y cobrar sin esfuerzo, agotar las ayudas al desempleo y luego cuando se acaba el cuento a criticar a ZP porque no da mas ayudas.
Cuando yo estuve en paro estuve compartiendo trabajo con Nigerianos y Marroquies (imaginaros que maravilla de curro), pero no me estaba en casa viviendo del cuento y tratando de dar pena. Ahora no me va mal y no me arrepiento de aquellas experiencias.
Extremadura tiene 1.097.744 habitantes, siendo su extensión de nada más y nada menos que 41.634 Km cuadrados.
Tiene 384 municipios..pero tan sólo unos pocos superan las 1.000 personas...
Badajoz tiene 146.832 habitantes y Cáceres 92.187, Merida 55.568 y Plasencia 40.105....
De verdad creeis que en Extremadura se vive del PER...de la Agricultura...y que la gente no quiere trabajar ¿?...
En Extremadura no hay gente joder...¡¡¡
En España, hay grandes extensiones de terreno que se mantienen despobladas...Ambas Castillas y Extremadura son las más llamativas...
¿Por qué?...no tengo ni la más remota idea...
Piensa Biru Vito...que no se diga...
No lo pillo muy bien. ¿ Hay un millón de personas o no hay nadie? Y ¿que tiene que ver que haya muchas o pocas para que vivan del PER o no?
¡¡¡Hombre...pues salvo que quieras decir que miles de miles viven del PER¡¡¡
Alguno habrá que viva del PER...pero si son 1 millón...2 ciudades más o menos pobladas...y la mayoría pueblos de menos 1000 personas...
Pues es claro..que si quitas, políticos, funcionarios, bomberos, policias municipales y nacionales, cuarteles de la guardia civil y el ejército, médicos, maestros, carteros, bancos y banqueros, cines y espectáculos, bares, restaurantes, discotecas y sucedaneos, EMPRESAS TAURINAS, LO DE LA INDUSTRIA DEL TABACO, LO DE LA INDUSTRIA DEL CERDO IBÉRICO, LO DE LA INDUSTRIA DE VIAJES Y TURISMO RURAL, más turismo cultural...y etc.... pues de la agricultura y del PER en Extremadura deben vivir 4 y medio....,vamos...digo yo... ¿no?
Besines
Los extremeños me caen mal. No hay un sólo parque eólico en esa comunidad. Tal ves sea la falta de infraestructuras o yo que se, pero estan a la cola de españa.
@anónimo, lo de quitar las subveciones a los terrateniente está claro pero por qué hay que subvencionar a nadie, incluídos los pequeños agricultores? por esa regla de tres habría que subvencionar a los pequeños empresarios, los pequeños hosteleros.. subvenciones las justas
@galet, si eso beneficia a ambos por qué no?
@mangeles, pues comeremos los productos baratos y de calidad que importemos del tercer mundo. Ellos ganan dinero y nosotros nos ahorramos una pasta en subvenciones.
@roberto, y pensar que este era un país de inmigrantes que se partían el lomo trabajando en alemania..
@mangeles, sean muchos o pocos los que vivan del PER serán demasiados.
@roberto, pues a mí los extremeños me caen genial, no he visto gente más noble en mi vida y no lo digo por decir, que lo he comprobado.
Publicar un comentario